¿Recuerdan mi entrada sobre las paranoias antimicrobianas? Bien, supongo que a estas alturas ya estarán enterados sobre el dichoso coronavirus que apareció en Wuhan, China... por no hablar de una o dos teorías de conspiración relacionadas al mismo.

¡Plaga! ¡Enfermedad y muerte! ¡Pánico! ¡Virus fabricados en laboratorios para hacer ganar dinero a las farmacéuticas! ¡O tal vez lo crearon para reducir la población en China!

¡Témanme, soy el MAL! ¡MUAJAJAJAJA!

Mientras tanto, quienes hemos tenido que estudiar microbiología y enfermedades zoonóticas más bien estamos... levemente resignados y esperando que algún laboratorio fabrique la vacuna correspondiente, como si se tratara de cualquiera de las otras plagas que han azotado a la humanidad a lo largo de la historia.

En serio, que más allá de las pobres personas muertas (mis condolencias), ESTO NO ES NADA NUEVO, GENTE. ¿Grave? Sí. ¿Preocupante? Pues claro. ¿Perfectamente normal? TAMBIÉN.

La historia de la humanidad empezó casi casi como la frase que dice Seth MacFarlane en la película Un millón de formas de morir en el Oeste: "Todo lo que no eres tú está tratando de matarte." Con lo de "todo" me refiero a animales, otros humanos, ¡un número considerable de plantas!... y los microorganismos patógenos.

Con el tiempo aprendimos a defendernos de todo eso, ¡pero vaya que aún nos quedan plagas a patadas! Lo que pasa es que no son noticia porque no son novedad, pero siguen ahí, vivitas y coleando salvo por la viruela humana y la peste bovina (ambas erradicadas gracias a la vacunación; tomen nota, antivacunas).

Coronavirus: ¡Témanme, soy el MA...!
Virus del ébola: Sí, cómo no.
Virus del sarampión: Este tipo no se ha enterado de que hoy en día estoy matando un montón de niños gracias a los antivacunas.
Virus de la rabia: Yo sigo como si nada, y todavía no hay cura para mi enfermedad una vez que llego al cerebro, ñejeje.
Bacilo de la tuberculosis: ¡Mírenme, continúo matando gente a pesar de los antibióticos! ¡Yuju!

Otros patógenos que están liquidando personas hoy en día sin que los periódicos/noticiarios les den importancia: la gripe común, la cepa enterohemorrágica de Escherichia coli, la salmonelosis, el dengue, la malaria y la fiebre amarilla. El ántrax y la peste bubónica tampoco han desaparecido. La bacteria causante del botulismo y las algas de la marea roja aún son capaces de producir dos de las toxinas más potentes que se conocen.

O sea, los laboratorios no necesitan inventar microbios nuevos; los que ya tenemos no han dejado de molestar ni de generar ganancias. Por no hablar de que, al menos en cuanto a las farmacéuticas se refiere, se recauda más con los suplementos y los fármacos para las enfermedades crónicas que con los tratamientos para las enfermedades infecciosas.

Al gobierno chino no le sirve tener una crisis de salud, así que podemos descartar esa teoría también. Podría funcionar como premisa para una película, sin embargo :-) ¿O qué tal la idea de que la naturaleza se está vengando de los chinos por llevar al borde de la extinción a tantas especies para fabricar sus estúpidas "medicinas" alternativas? ¡Vaya manía que tienen de comer casi cualquier bicho viviente, además! Al parecer este nuevo coronavirus proviene de las serpientes o los murciélagos. Pfff, hay que comer serpientes y murciélagos preparados en condiciones sanitarias cuestionables. ¿No oyeron hablar del hombre que adquirió una infección mortal por tragar una babosa cruda? (No bromeo, fue un caso real, googléenlo.)

En fin, no se angustien. Cuídense mucho y dense todas las vacunas correspondientes para las enfermedades que ya tenemos. Esto es sólo otro episodio en la batalla ancestral entre los microbios y los humanos.

¿¿Me estás diciendo que no soy especial??

Nop, no eres nadita especial, coronavirus bebé. ¡Ya encontraremos la manera de controlarte, como a tantos otros patógenos! (Pero qué lástima que no eres un virus específicamente diseñado para acabar con la gente tarúpida o maligna del mundo, eso sí que habría sido genial y muy útil. Te mandaríamos directamente a la nariz de Nicolás Maduro, para empezar.)

G. E.

PD: Por si no confían en mí, este artículo también enumera otras enfermedades que los animales pueden transmitir a los humanos.

¿Buscas más entretenimiento? Haz clic ***AQUÍ*** para echar un vistazo a mis libros. ¡Cada compra me permite seguir trabajando para ti! (y comer, que también es importante). ¡Muchísimas gracias!

Ya he dicho numerosas veces en este blog que odio el verano y el calor. Encima, tampoco me gustan mucho los días soleados, ya que mis ojos son algo sensibles a la luz muy brillante.

Problema: ¡también me molestan las gafas de sol, las gorras y los filtros solares! ¡Aaaargh!

De ahí el título de esta entrada. En serio, ¡quiero que vuelvan a ponerse de moda las sombrillas! Y no, no me digan que podría usar un paraguas. QUIERO SOMBRILLAS. De esas bien monas que se fabricaban antaño, con bordados, encaje y mango esculpido, o incluso con estampados a elección tal como se hace hoy en día con las camisetas. (Pero sí, podrían ser impermeables también, en caso de que una saliera a pasear con el cielo despejado y de pronto cayera uno de esos chaparrones veraniegos repentinos.)

Las sombrillas podrían servir además para enganchar la botellita de agua, defendernos de los asaltantes o los perros agresivos sin correa, o incluso como reproductores de música, aprovechando tienen forma de cúpula (eso ha de mejorar la acústica, ¿no?). ¡Dígame si no pinta bien la idea!

¡Y yo saldría feliz a caminar sin preocuparme por la radiación UV, el brillo del sol en mis ojitos ni los chaparrones inesperados! ¡Yuju!

G. E.

¿Buscas más entretenimiento? Haz clic ***AQUÍ*** para echar un vistazo a mis libros. ¡Cada compra me permite seguir trabajando para ti! (y comer, que también es importante). ¡Muchísimas gracias!

¿Recuerdan mi entrada en la que critiqué al Beowulf de la película animada por tomar tan malas decisiones? ¿O la entrada en la que despotriqué contra los finales de Turandot y La fierecilla domada? Bueno... pues aquí estoy de nuevo, puteando una obra más de ficción :-)

Conste que ya había visto la versión cinematográfica de la obra, con Laurence Fishburne en el papel de Otelo y Kenneth Branagh en el papel de Yago. Pero... eso fue hace mucho tiempo, y recién ahora, viendo una versión completa interpretada en el Shakespeare Globe, me di cuenta de ¡¡cuán idiota es en realidad el personaje de Otelo!! Y me refiero a idiota en el sentido de "grrrr, no puedo creer que sea tan imbécil, qué ganas de pegarle en la cabeza con una sartén de hierro al estilo Rapunzel".

¿Han visto ustedes la obra alguna vez? ¿Les gustó? (o no, lo cual también es perfectamente válido).

Para quienes no la han visto, aquí va un breve resumen con spoilers incluidos: Otelo es un capitán marroquí (negro, obviamente) que se casa con Desdémona, una joven veneciana; su antagonista, Yago, lo convence mediante trucos de que Desdémona le es infiel, de modo que él, en un arranque de celos, la mata.

"Pero... ¿no es un típico caso de asesinato machista?", dirán ustedes. Y sí, técnicamente lo es, pero mi problema es que Shakespeare nos pinta a Otelo de una manera ¡y luego él actúa de tal modo que contradice por completo la imagen inicial! ¡De ahí que me entraran ganas de pegarle con la mencionada sartén! (o sea, además de querer romperle el coco por la cuestión del asesinato machista).

En serio, al principio te largan que Otelo es un tipo muy, muy listo, de ahí que consiguiera tantas victorias en el campo de batalla. Todos lo admiran y confían en su criterio. Entonces va Yago, le dice cuatro chorradas sobre Desdémona, Otelo no recibe ninguna prueba tangible del asunto, ¡y más o menos a los cinco minutos ya está declarando que Desdémona tiene que morir por infiel y promiscua!

WTF????!!!!

A ver, Otelo nene cabeza de chorlito, ¿en serio no se te ocurrió pensar ni por dos segundos que quizás Yago te estaba mintiendo? ¿Sobre todo porque LAS VERSIONES DEL RESTO DEL MUNDO CONTRADECÍAN LA DE YAGO? Pfffff, menuda porquería de detective habrías sido si te hubieras dedicado a eso, por el amor de Auguste Dupin. ¿Cómo hiciste para triunfar militarmente si no eres capaz de analizar mejor las situaciones? ¿Nunca tuviste que desenmascarar a un doble agente enviado por el enemigo o algo así?

¿Y encima querer matar al amor de tu vida sin haber comprobado de primera mano si te estaba engañando o no? ¿Y sin permitirle siquiera defenderse de las acusaciones? TARADO, QUE ERES UN TARADO. No te merecías una mujer tan buena como Desdémona, la cual ni siquiera te acusó en su lecho de muerte después de que la estrangulaste.

En fin. A esta obra le cambiaría el final también; por ejemplo, que Otelo fuera menos estúpido y se diera cuenta del engaño a tiempo, y que por lo tanto matara a Yago en lugar de a Desdémona. Otra alternativa: que Desdémona sobreviviera al intento de asesinato y dejara de defender a Otelo, tal que él fuera ejecutado junto a Yago. Pero antes de eso...

¡Toma, por cabeza hueca!

¡Que me gustan los dramas, leñe, pero no los protagonistas con menos cerebro que un pollo!

G. E.

Desde hace un tiempo he notado una mentalidad que me molesta bastante, y es la tendencia a encapsular ideologías en bloques inseparables y sin elementos en común con otros bloques.

Ejemplos:

¿Eres feminista? Pues entonces tienes que estar de acuerdo con que todos, ABSOLUTAMENTE TODOS los problemas de las mujeres son causados por el cisheteropatriarcado, y que si una mujer es machista, también es por culpa del cisheteropatriarcado que le ha lavado el cerebro. Puedes admitir vagamente que los hombres tienen problemas específicos, pero no han de importarte mucho ya que seguramente también son culpa del cisheteropatriarcado, y por lo tanto como que se los merecen y no hay que sentir mucha lástima por ellos.

¿Te gustan los animales? Pues entonces tienes forzosamente que ser vegano, porque al parecer no es compatible que te gusten los gatos y los perros con que al mismo tiempo te comas un pollo para nutrirte. Tampoco está bien visto que menciones que un monocultivo de lo que sea es mucho más dañino para la biodiversidad que una explotación combinada tradicional que alterna ganadería con cultivos.

¿Te defines como socialista? ¡Ni se te ocurra entonces sugerir que en Venezuela hay dictadura o que existen empresarios filántropos! El capitalismo es EL MAL, punto. No te molestes siquiera en hacer la distinción entre PYMES y megacorporaciones que pagan una miseria a sus empleados a fin de aumentar sus márgenes de ganancia. Tampoco te molestes en señalar cuántas veces ha fallado el comunismo a lo largo de la historia, ni los millones de muertes que causó ("es que el comunismo estuvo mal implantado, blablablá", tienes que decir).

¿Te defines como capitalista? ¡Pobre de ti si defiendes las instituciones públicas! Son todas corruptas e ineficientes. TODAS, TODAS, TODAS. Y no insinúes siquiera que crees en la evidencia científica sobre el cambio climático. ES UN BULO INVENTADO POR EL LOBBY DE ENERGÍAS LIMPIAS A FIN DE JODER LA ECONOMÍA Y A LAS EMPRESAS.

¿Eres ecologista? LA ENERGÍA NUCLEAR ES LO PEOR QUE EXISTE, CHERNÓBIL, BLABLABLÁ, tienes que hacerte vegano y usar toallas lavables en lugar de papel higiénico, blablablá, los tigres se están extinguiendo porque tú no estás haciendo nada para evitarlo.

¿Eres activista por los derechos de las minorías? ¡Más te vale no señalar que en esos grupos también puede haber gente que discrimina!

¿No eres activista por los derechos de las minorías? ¡Cómo te atreves a no quejarte de la "inclusión forzada" en las series/películas de ficción! TODO ES INCLUSIÓN FORZADA, LO NATURAL ES QUE LA MAYORÍA DEL REPARTO ESTÉ COMPUESTO POR HOMBRES HETEROSEXUALES BLANCOS. ¡Y ni hablemos de permitir que las personas trans entren al baño público según el género con el que se identifican!

Y así por el estilo. Se entiende la idea, ¿verdad? Ojo, que la mayoría de las personas no son así de extremistas, pero en serio que veo muy poco intercambio entre los diferentes bloques ideológicos.

Sin embargo... a ver, es que las cosas RARAMENTE vienen en blanco y negro (salvo las cebras, los dálmatas y los pandas, pero no son el tema de este artículo, ya quisiera yo), y convertir todo en una cuestión de "esto vs. aquello" impide cualquier tipo de negociación. Muy a menudo también impide el diálogo y el debate, lo cual a su vez impide que se llegue progresivamente a la solución para cada problema.

¿Qué tal si admitimos un poco más de flexibilidad para que cada uno decida por sí mismo con cuáles partes de un tema está de acuerdo y con cuáles no? ¿Qué tal si nos paramos a ESCUCHAR lo que dice la persona que opina lo contrario a nosotros? Quizás sea un idiota fanático... pero también es posible que en parte tenga la razón. Tonos de gris, gente, TONOS DE GRIS.

¿Capitalismo al estilo gringo? UGH, NO, PASO. ¿Capitalismo con controles estatales más buenos servicios públicos? Mmmm, sí. ¿Feminismo? Bien. ¿Feminismo radical trans-excluyente? Uy, no, esa ideología me da yuyu. ¿Aficionarme a algo? Sí, eso es lindo. ¿Volverme fanática de ese algo hasta el punto de acosar a quienes no piensen igual que yo? Mmmm, NO."

No dejen que alguien más les enchufe un paquete de cosas en las que deben pensar, impidiendo que piensen por ustedes mismos ¡o incluso que se den cuenta de que alguna faceta de esa ideología en particular va a perjudicarlos! Así es como Venezuela llegó a donde está hoy. Así es como los gringos terminaron estancados con el sistema de salud de porquería que tienen hoy. ¡Así es como operan las sectas religiosas!

Bueno, espero no haber dado mucho la lata con este artículo. Siéntanse libres de opinar en los comentarios :-)

G. E.

¿Buscas más entretenimiento? Haz clic ***AQUÍ*** para echar un vistazo a mis libros. ¡Cada compra me permite seguir trabajando para ti! (y comer, que también es importante). ¡Muchísimas gracias!

¿Recuerdan mi entrada con sugerencias para sobrevivir en caso de caer por accidente en una película de horror? Bueno, todo eso deriva de ciertos clichés del género que hemos visto hasta el cansancio. Problema: HEMOS VISTO ESOS CLICHÉS HASTA EL CANSANCIO, por lo que ¡¡ya es hora de dejarlos descansar, leñe, aunque sea por un ratito!!

En serio, cada día parece más difícil encontrar una película de horror potable. Y cuando digo "potable" no me refiero a "tan terrorífica que pasaré los próximos veinte días temiendo ir al baño de noche con la luz apagada" (lo cual sería ideal, ¡¡quiero una peli así ya mismito!!), sino a "bueno, al menos no estuvo compuesta en un 95% por clichés del género" o "bueno, estuvo compuesta en un 95% por clichés del género pero al menos la ejecución fue superior al promedio".

La cosa se ha vuelto taaaaaaaaaaan predecible. Aburrida, incluso. Últimamente así me veo yo cuando pillo cualquier peli de horror en el cable (salvo contadas excepciones):

Uh, qué miedo, la prota ha pasado la mano por el espejo empañado del baño y ha visto algo macabro detrás. Mmmm, sí, la casa estaba embrujada, ahora llamarán a un cura para que eche agua bendita por todos lados, pero nada de eso funcionará. No he visto eso más de cincuenta veces en otras películas de horror, madre mía, qué original.

Obviamente hay que leer lo anterior con un tono sarcástico tan corrosivo como la sangre de un xenomorfo.

En fin, en caso de que por casualidad me esté leyendo algún cineasta de horror, aquí va mi lista de los clichés que no deberían volver a usarse por lo menos hasta el año 2050:

POSESIONES DE PERSONAS O MUÑECAS HORRENDAS — Mucha agua ha corrido ya bajo el puente desde El exorcista y la primera peli de Child's Play. Mucha agua y muchas versiones de ambas premisas, algunas pasables, otras horrendas. ¿Podemos cambiar a otros tipos de posesiones, al menos? No sé, ¿tal vez de una bandada de cuervos? ¿Y si en lugar de una muñeca horrenda cambiamos a toda una tienda llena de Barbies? ¡Métanle un poco de imaginación, por el amor de Chucky!

CASAS EMBRUJADAS POR LOS MISMOS TIPOS DE FANTASMAS — Sí, ya entendimos: pasó algo horrible allí y por eso hay fantasmas acechando, blablablá. BUSQUEN OTRO ENFOQUE, LEÑE. Algo así como una casa embrujada pero en la antigua Grecia, o quizás en un futuro hipermoderno con inteligencia artificial hasta en las alfombras. ¡USEN EL CEREBROOOOOOO!

CONVERSACIONES INSULSAS AL PRINCIPIO DE LA PELI — A ver, es necesario que nos muestren a los protagonistas a fin de que empaticemos con ellos, pero lo siento, no puedo empatizar con personajes que pasan tooooda la primera media hora (o más) de la película charlando de cualquier estupidez. Si se supone que es para hacerlos más realistas, PUES PASO. La ficción no funciona así. ¡Denme protagonistas cuyo destino me importe, ya sea para que se salven o para festejar cuando el monstruo de turno los asesine!

PROTAGONISTAS DEMASIADO ESTÚPIDOS PARA VIVIR — ¿Necesito explicar esto? Bueno, lo explicaré por si acaso de todas maneras: NO OBLIGUEN A LOS PROTAGONISTAS A HACER COSAS ESTÚPIDAS A FIN DE QUE NO SE DESPLOME LA TRAMA. Así como no puedo empatizar con personajes aburridos, tampoco puedo empatizar con protagonistas que no tienen un mínimo de inteligencia y/o sentido común.

PELÍCULAS VISTAS A TRAVÉS DE LA CÁMARA DE ALGÚN PERSONAJE — Miren, no es realista. La gente no sigue grabando cuando está en peligro de muerte (¿a menos que pertenezcan a la categoría descrita arriba de "protagonistas demasiado estúpidos para vivir"?). Encima, la imagen se mueve demasiado y eso marea. El recurso de la cámara en mano fue original en su momento pero ya no, así que déjenlo descansar. GRACIAS POR ADELANTADO.

LA NIÑA/MUJER FANTASMA ASIÁTICA DESPEINADA VENGATIVA — De nuevo, era original al principio. YA NO LO ES. Díganle bye-bye a esto por un tiempito, porfa.

MONSTRUOS (BARATOS) GENERADOS POR COMPUTADORA — Ojo, no tengo nada en contra del CGI, pero en el caso de los monstruos la cosa es algo así como todo o nada. O le ponen el presupuesto para que quede súper realista y escalofriante, o mejor háganlo al estilo de la vieja escuela, con maquillaje y sangre falsa (y tal vez tripas frescas compradas en algún matadero). Los monstruos evidentemente digitales no asustan NADA DE NADA.

EL APOCALIPSIS ZOMBI CAUSADO POR UN VIRUS SÚPER CONTAGIOSO — ¿En serio? ¿OTRA PELÍCULA CON LA MISMA PREMISA? (acompañada por su propio conjunto de clichés, además). ¡Válgame, ni que representara un esfuerzo titánico buscar alguna variante!

EL ENGENDRO EN EL ESPEJO O CUANDO APARECE UN MENSAJE EN EL ESPEJO EMPAÑADO — Estos clichés en particular están tan usados que ya hasta ameritarían aporrear al cineasta culpable con un objeto contundente. Un espejo de mano antiguo, por ejemplo.

LA COSA MALIGNA QUE DESAPARECE/APARECE AL ENCENDER/APAGAR LA LUZ — Otro cliché de sobresaltos que merece una paliza, en este caso con una lámpara. Golpes extra si, al apagar de nuevo la luz, la cosa maligna está más cerca que antes.

CUANDO SE INSINÚA AL FINAL QUE EL VILLANO/MONSTRUO NO HA MUERTO — Esto ya lo vemos venir de lejos, ¿eh? Por ejemplo, que la criatura monstruosa que parecía liquidada salte de golpe en el último segundo hacia el último superviviente. El sobresalto final de la peli... excepto que ya nadie se sobresalta porque es recontra mega esperable. Yo más bien hago rodar los ojos a estas alturas.

En fin. El único cliché que admito es el de seguir contratando a Javier Botet para que personifique a los monstruos larguiruchos, dado que ese señor es una persona real y al parecer disfruta su empleo :-)

¡Sí, me encanta hacer de monstruo larguirucho, muajajajaja!

G. E.

PD: Mi gato se ve feliz porque le encanta sentarse junto a mí cuando miro la tele, no porque disfrute las películas de horror llenas de clichés. Sin embargo, quizás le gustaría uno de ellos: el del gato que salta de pronto y asusta a los protagonistas de turno :-D